这时候美国的民主呢?

这时候美国的民主呢?

原标题:这时候美国的民主呢?

本文转自【环球时报新媒体】;

今年1月6日,美国“国会山沦陷”事件整整一周年。回望这个标志美式民主受到重挫的日子,国际舆论界正从多重角度进行审视。

那一天,美国国会参众两院举行联席会议,正要确认约瑟夫·拜登当选总统。但是,拒不接受总统大选结果、依然狂热支持特朗普的示威者,采用暴力手段冲入美国国会大厦,导致国会参众两院联席会议中断,有示威者甚至闯进美众议院议长南希·佩洛西办公室,坐在椅子上高调摆拍。更令人震惊的是,示威者与警方发生激烈冲突,多人中枪身亡。

“国会山沦陷”事件是一桩迄今未在美国被真正深究的“血案”,也敲响了醒世之钟。

如果这等事情发生在世界其他什么地方,美国一些政客定会兴奋不已地拿起其惯用剧本表演一番:一是声援暴力示威者,赞其画出了“美丽风景线”;二是谴责开枪的警卫人员,吵闹着要什么人担责;三是拉上几个美国盟友,以捕风捉影方式捏造些谎言,恶意给制止骚乱的国家贴标签,穷其攻击抹黑之能,显示意识形态对抗之威。

不过,事情发生在美国,美国政客们就把上述“三板斧”都收起来了。去年6月,美国参议院规则委员会、国土安全与政府事务委员会联合发布了一份长达127页的调查报告,批评相关部门推诿责任、延误时机,导致骚乱发生时国会警察准备不足、信息沟通不畅、指挥调度混乱,算是给公众一个交待。但是,该报告并未对骚乱发生的起因进行深究,美国不同政治势力就此进行的博弈也未见分晓。

事情过去一年了,美国民众怎么看?

据法新社报道,哥伦比亚广播公司(CBS)1月2日公布的调查显示,2/3的受访者认为,“国会山沦陷” 事件是美国“政治暴力日益加剧的前兆”,说明美国民主“受到了威胁”。同日公布的由《华盛顿邮报》和马里兰大学所作民调显示,美国人对美国民主的自豪感大不如前,为美国民主感到自豪的人从2002年的90%跌至现在的54%。

美式民主颜面尽失,这是不争的事实。拜登不久前在演讲中提到,一年来他与140多个国家的领导进行交流时,他们都在问:“美国的民主呢?”

有消息说,拜登将在“国会山沦陷”事件一周年之际发表讲话。人们倒是要问问:总统先生这次能说清美国的民主到哪里去了吗?

华盛顿政治精英们个个把“民主”作为装点门面的幌子,但哪一个能回答:美式民主为什么连美国自己的问题都解决不了?

美国民众所真正需要的民主,不应是美国政客们的党同伐异游戏,而应是能为民众解决实际问题的有效治理。然而,美国多年来日益严重的金钱政治、身份政治、政党对立、政治极化、社会撕裂、种族矛盾、贫富分化等现象,都直接导致美国民众利益受到损害。一场新冠肺炎疫情,竟然让80多万美国人付出了生命代价。有目共睹,美国痼疾持续发作,不断衍化成美国民众不得不面对的种种急难愁盼问题,美国政府却一再表现出束手无措、无能为力。民怨载道,无不是对美国政治体系的灵魂拷问。

国会山的枪声与闹剧,的确扯掉了美式民主的华丽外衣,露出政治角斗场的野蛮真面目。很多国际分析人士甚至认为这个事件未必是孤例,纷纷对美国未来的不确定性作出种种判断。比如,英国历史学家尼尔·弗格森认为这是一场搞砸的政变,人们需要更加警惕美国面临的危机,这个国家有可能3年后就会瓦解。又如,英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫不久前预测,2024年“美国民主就死了,美国从民主转向独裁或许不可避免”。

可以肯定的是,美式民主把美国民众心声当耳旁风,民众的权利自然没有保障。美国一些政客整天以这副模样的假民主当武器,四处煽风点火,遏制他国发展,就更加贻笑大方了。

作者:环球时报评论员 立言 返回搜狐,查看更多

责任编辑: